| Hiznichenko | Дата: Воскресенье, 08.11.2015, 15:40 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Судья Епищева В А вынесла неправовое решение по делу 2-9216/2014 отмененное Санкт-Петербургским городским судом. Суть дела: ранее судья Кондрашева М С по требованию прокуратуры восстановила работника на работе и взыскала заработную плату, но занизила ее размер в шесть раз.
Работодатель издал приказ о восстановлении, но взыскиваемую зарплату не начислил и не выплатил. Работник объявил приостановку работы и подал апелляцию, прокуратура подала апелляционное представление. Горсуд увеличил в 6 раз заниженную Кондрашевой М С зарплату, решение вступило в силу.
Работодатель зарплату не начислил и не выплатил, работника повторно уволил за прогул.
Работник снова обратился в суд за восстановлением, но судья Епищева Валенитна Анатольевна, 1958 года рождения, имеющая стаж работы в должности судьи более 27 лет, посчитала действия рабортника прогулом.
Вот цитаты из решения судьи Епищевой В А , орфграфия и пунктуация сохранены
" Утверждение Истца о законности приостановления трудовой деятельности из-за того, что ответчик не исполнил немедленно решение суда от 30.04.2014 г. о выплате ему заработной платы со ссылкой на ст. 142 ТК РФ ошибочно, основано на неправильном толковании закона, поскольку задержки заработной платы за период после восстановления Истца на работе 30.04.2014 г. ответчик не допускал.
Материалами дела установлено, что вина Ответчика в неначислении и невыплате Истцу заработной платы на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 23.09.2014 г. отсутствует."
Следует отметить, что в решении Епищевой В А еще много смешного и интересного: про то, как уволив работника через 5 месяцев после приостановки работы ответчик ст. 193 ТК РФ не нарушил, что заработную плату работник получал дважды в месяц, что окончательный расчет при увольнении не произведен на законных основаниях, что офис грузового транспортного предпирятия расположен в жилой квартире по адресу ул. Костюшко д.14 кв.38, которая арендуется по договору безвозмездного пользоваания, тамже диспетчерская, где водители получают наряды, касса предприятия...
Апелляционная инстанция, с учетом мнения городской прокуратуры, решение Епищевой В А отменила, определение 33-4872/2015 доступно на сайтах росправосудия, горсуда, гаранта, консультанта.
Замечательеный судейский коллектив сложился в Калининском районном суде Санкт-Петербурга: заключенная Зайферт Т Е , забавная Епищева В А и конечно же прославленная газетами Кондрашева М С.
http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=3363623&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=3301573
|
| |
|
|
| andrejpopov | Дата: Среда, 02.11.2016, 00:50 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Interpult Studio - СЕРВИС ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КЛИЕНТОВ ИЗ ИНТЕРНЕТА.
ПОИСКОВОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ, КОНТЕКСТНАЯ РЕКЛАМА,
КОНТЕНТ МАРКЕТИНГ И ДРУГИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ БИЗНЕСА
[URL=http://radikal.ru - [IMG - http://s019.radikal.ru/i614/1607/dc/27392ffb7865.jpg[/IMG - [/URL - |
http://interpult-s.ru - seo продвижение одесса
http://interpult-s.ru - создание сайтов цена москва
http://interpult-s.ru - дать объявление aviso
http://pultseo.ru - Закажи продвижение сайта! – Полный комплекс услуг!
http://pultseo.ru - Продвижение сайта с оплатой за лид
ручной прогон трастовым сайтам
контент маркетинг для интернет магазина
поисковое продвижение сети
http://gentleman-forum.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=312 - преимущества поискового продвижения
http://site-agregator.ru/ - сео продвижение сайта самостоятельно
|
| |
|
|
